在工程項(xiàng)目上無(wú)線(xiàn)監(jiān)控系統(tǒng)究竟用哪個(gè)品牌、哪種無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋比較好?當(dāng)被問(wèn)到這個(gè)問(wèn)題時(shí)，各位腦中浮現(xiàn)的答案究竟是哪個(gè)呢?而那個(gè)答案是否就是理想的呢?我想大部分人都不敢做出肯定的回答。
我們真正該關(guān)心的并不是那些設(shè)備有多貴，而是那個(gè)設(shè)備是否滿(mǎn)足該工程項(xiàng)目的需求，那個(gè)設(shè)備是否就是我們想要的。
這篇文章，就是為了幫人們解決這個(gè)煩惱，從眾多條件中篩選出我們想要的那個(gè)大功率無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋，幫助我們組建一個(gè)專(zhuān)業(yè)、實(shí)用、可靠的大功率網(wǎng)橋。
那么，我們從第一個(gè)條件開(kāi)始吧。
一、無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的性能
挑選無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的第一步，我們首先要從自己的需求出發(fā)，我們的工程項(xiàng)目有多大、需要監(jiān)控的點(diǎn)位有多少、需要傳輸?shù)木嚯x有多遠(yuǎn)、需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)類(lèi)型是哪種、需要傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量有多大、是否需要做WIFI信號(hào)覆蓋等，這些問(wèn)題決定我們需要找的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋是哪一款。
因此，我們要考慮無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的傳輸距離、傳輸帶寬、支持的數(shù)據(jù)類(lèi)型以及是否支持WIFI信號(hào)覆蓋等條件。
二、微波信號(hào)頻道
光看無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的性能還不能確定一個(gè)無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋好壞，第二個(gè)篩選條件可以進(jìn)一步縮小大家的選擇范圍，進(jìn)一步精確我們所需的設(shè)備。
就像例①里，除了ST5817H可以滿(mǎn)足之外，在網(wǎng)絡(luò)上還有很多設(shè)備可以滿(mǎn)足例①例的條件，而且價(jià)格甚至可以比這款無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋便宜很多。
那么，我們要增加挑選的項(xiàng)目，就例如無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的微波信號(hào)工作頻道。
就如大家所知的，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋是利用微波信號(hào)進(jìn)行無(wú)線(xiàn)通信的設(shè)備，市面上常見(jiàn)的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋工作頻道有兩種2.4GHz和5.8GHz。
由于近年來(lái)，無(wú)線(xiàn)技術(shù)的發(fā)展速度突飛猛進(jìn)，各地都能監(jiān)測(cè)出各種微波信號(hào)，所以在使用無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋之前，還要關(guān)注是否有同頻干擾的問(wèn)題。
三、穩(wěn)定性
加上了微波信號(hào)頻道的選項(xiàng)之后，可能又篩出了一大批設(shè)備了吧?但是，這并不是終點(diǎn)，我們還要考察一款無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋的穩(wěn)定性。
某寶上很多無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋都能給出具體的無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋性能和工作頻道，例如這款無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋能傳輸多遠(yuǎn)、傳輸帶寬能達(dá)到多大、用2.4GHz/5.8GHz的微波頻道，傳輸什么信號(hào)等等擁有具體數(shù)值的數(shù)據(jù)，但穩(wěn)定性卻不能好好的保證。
畢竟在實(shí)際應(yīng)用時(shí)，無(wú)線(xiàn)網(wǎng)橋會(huì)遇到很多現(xiàn)場(chǎng)問(wèn)題，最為明顯的就是在廠(chǎng)房測(cè)試就好好的，一來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)就出現(xiàn)各種丟包、延遲、掉線(xiàn)、重啟的問(wèn)題，這種穩(wěn)定性就實(shí)在讓人不敢恭維。
